), а завтра 17 февраля в 10-00 на судебном заседании суд будет решать вопрос об их приобщении)

Самое смешное, что юристы СМЕ судя по всему даже не до конца поняли те фрагменты, которые пытаются приобщить) В них я рассказываю о ЛИЧНОМ опыте торговли на СМЕ через Американского брокера и говорю о том, что СМЕ давала возможность торговать по отрицательным ценам 20-го апреля 2020-го года (что мы напрямую утверждаем и в нашем иске). НО! Это никоим образом не отменяет того, что произошло в тот день с клиентами Московской Биржи, которая по отрицательным ценам торговать на давала, ограничила торги ценой в ПЛЮС 8,84, но при этом рассчитала позиции по цене МИНУС 37,63, чем нанесла клиентам российских брокеров огромные убытки).

А наши претензии к СМЕ заключаются не в том, что они якобы не давали торговать по отрицательной цене, а в том, что они не уведомили должным образом Московскую Биржу и ее клиентов о технической возможности ухода цены в отрицательную зону, более того — до 23-го апреля транслировали на своем сайте информацию о том, что цена на этот фьючерс не может быть ниже 0,01 цента.

Кроме того, я в этих интервью говорю о расследовании американского регулятора о возможном НЕ рыночном ценообразовании сеттл-прайса в тот день, но этот фрагмент юристы СМЕ почему-то заботливо отрезали из исследуемого ими отрывка)

Вообще, мне конечно приятно, что Чикагская Биржа скрупулезно отслеживает мои интервью финансовым блогерам и каналам, но очень прискорбно — что у ее юристов не хватает биржевой квалификации понять эти интервью до конца, даже с помощью технической экспертизы)

Ну что ж, завтра на заседании я им помогу во всем разобраться