Автобиографичные — Илья Коровин

Статья впервые была опубликована 01 февраля 2022 на СмартлабВсем привет)В последнее время опять стали всплывать странные люди с мифами и откровенной ложью про меня, в том числе о том, что случилось со мной и моими клиентами в 18-ом году. Хотя достоверной информации об этом в сети масса и давно уже можно было во всем разобраться, что нормальные люди давно и сделали. Но есть те, кому факты не нужны, а нужно распускать сплетни, преследуя разные цели, в том числе и просто хайпануть на известном имени, не особо разбираясь вообще в сути вопроса. Обычно я таких людей игнорирую, понимая истинную (часто неадекватную) мотивацию их деятельности, да и мнение такой публики меня совершенно не интересует.Однако, после того как меня выбрали председателем Национального Союза Трейдеров — я в некотором роде перестал принадлежать только себе и теперь любая тень на мою репутацию может бросить тень и на всю нашу команду профессионалов и единомышленников, которые поставили своей целью помогать частным трейдерам и инвесторам в защите их прав и уже второй год занимаются этой благородной и очень нужной многим людям деятельностью.Поэтому, я решил один раз в одном месте собрать все мифы про меня и опровергнуть их по пунктам и где возможно с доказательствами, предоставив в итоге правдивую картину для тех, кто хочет получить достоверную информацию, а не слушать чужие сплетни и домыслы.Итак, идем по пунктам:Миф №1. Коровин регулярно загонял своих клиентов в долги до 18-го года.Это ЛОЖЬ. Никто ни разу не представил док-в этого. Один тролль что-то соврал, другой подхватил и понеслось. Я всерьез сплетников не воспринимаю, на лжи их не ловлю — много чести, ну они этим и пользуются (это касается не только данного мифа, а по сути и всех остальных).Если суммировать всю правду о моих трейдерских неудачах за много лет, то она выглядит следующим образом:1.Как и любой НАСТОЯЩИЙ трейдер, я безусловно терял деньги и даже терял счета, но все мои крупные потери относятся в основном к периоду от 93-го до 97-го года прошлого века, когда я учился торговать. И в основном это были потери счетов на Форексе на огромных плечах. И то были потери МОИХ средств, а не клиентских. 2.После 97-го года самая крупная моя потеря была на срочном рынке в 2009-ом году на продаже волы (непокрытых опционов), когда я сам еще учился торговать опционами. И это тоже был влет на мои собственные деньги, а не на клиентские, но я получил тогда минус почти в миллион долларов, почти на весь счет (и конечно без долгов брокеру). А долги у меня тогда возникли не на бирже брокеру, а перед реальными ( а потом и фальшивыми) кредиторами по договорам займа ( в общей сложности под 2 млн.долларов), которые имели отношение к моему проекту с недвижимостью, и ни к каким биржевым клиентам это отношения не имело (в том числе и пресловутое “пробитие головы”). Подробно про ситуацию 2009-го года, последующие суды, рейдерские захваты моей недвижки и как я из этого выходил, я неоднократно описывал, в частности на ФБ, там кстати вообще лежит вся моя биография с 1991-го по конец 2019-го. Можете почитать кому интересно, ничего про себя не скрывал никогда, ни побед ни поражений https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2552942641595796&id=100006402543190 3.После 2009-го года я ни на продаже волы ни на других стратегиях не влетал ни на свои, ни на чужие деньги (просадки естественно в расчет не берем, они бывают у всех ), вплоть до апреля 2018-го, несмотря на все обвалы рынка в эти годы ( включая обвалы в 11-ом,14-ом,16-ом, которые были гораздо сильнее обвала 18-го года и которые я успешно прошел, в том числе со стратегией продажи волы, в том числе на публичной торговле). 4.В 2014-ом году 3-го марта была ВРЕМЕННО ситуация, когда счета моих клиентов с продажей волы заходили в минус брокерам, но по договоренности со мной брокеры эти позиции не закрыли, я продолжил работать со счетами и в итоге клиенты вышли без потерь. Я об этом многократно и подробно рассказывал с разных трибун, в интервью и писал статьи. Ничего не скрывал, в том числе про временный заход счетов в долги, в сети куча информации об этом от меня, как первого лица, прямо начиная с 14-го года. Например тут https://smart-lab.ru/blog/172849.php В этой статье, кстати, я впервые ставлю вопрос о неадекватном регламенте Мосбиржи, приводящем к каскадным планкам и многократному поднятию ГО в течение суток, что непосредственно и вызывает маржинколы и неадекватный взлет волы. И показываю, как грамотный подход и взаимодействие с брокерами позволяет решать эти проблемы. К сожалению, спустя 4 года Биржа повторила эту ошибку с ГО, а брокеры решать вопрос по аналогии с 14-ым годом уже не захотели, что в итоге и привело к долгам части моих клиентов в апреле 18-го. Таким образом, ПРАВДА в том, что : До апреля 2018-го года ( и после) НИКОГДА, за 28 лет моей карьеры, ни один мой клиент не был закрыт в долгах брокерам, а 3-го марта 2014-го года счета моих клиентов единственный раз ВРЕМЕННО зашли в минус брокерам, но позиции не были зафиксированы, после чего счета были мной выведены из минуса и закрыты в плюс. Миф №2. Коровин НЕ предупреждал своих клиентов о рисках в стратегии непокрытой продажи опционов и о возможности оказаться в долгах брокеру.Тоже ЛОЖЬ. И самый смешной миф, поскольку кроме вышеприведенной статьи от 14- года, в сети есть огромное количество моих публичных выступлений и интервью с 14-го вплоть до апреля 18 года, где я рассказываю не только о возможности таких ситуаций, но даже о том, что счета моих клиентов временно уже заходили в долги брокеру в 14-ом году. Да, в 14-ом году с брокерами удалось договориться, но я никогда не гарантировал, что договориться удастся всегда. Более того, всегда говорил, что вероятность повторения такой ситуации есть. Очень небольшая, но есть. Видеть и слышать собственными глазами, что я с трибун, в статьях и на своих курсах говорю это, но при этом верить, что своим клиентам (95% которых являлись либо моими слушателями либо учениками) буду говорить иное – в это может поверить только очень не адекватный человек.В док-во моих слов, вот лишь очень немногие из этих выступлений:1.Ноябрь 2015-го года. Выступление на Национальной опционной конференции (НОК-9), со специальным докладом “Подходы брокеров к нехватке ГО при продаже волатильности”.Доклад был специально посвящен тем проблемам, которые возникают при введении Биржей многократных планок и каскадному поднятию ГО, а также проблемам применения регламентов брокеров в эти моменты, и фактически предвосхитил все проблемы, которые произошли спустя 2,5 года в апреле 18-го. Естественно основное внимание в докладе было посвящено 14-му году, когда счета заходили в долги брокерам, как действовать в этой ситуации трейдерам и как поступать бирже и брокерам, чтоб избежать в будущем подобных проблем.https://youtu.be/O7kl9qBpw2c?t=1348 – начиная с этого момента рассказываю подробнейшим образом о счетах, зашедших в долг брокеру и о том, как в этой ситуации действовал я и как мои тогдашние брокеры — БКС и Финам. Сразу после моего доклада состоялся круглый стол риск-менеджеров крупнейших опционных брокеров страны (БСК, Финам, Открытие и Ай-ти Инвест) и Мосбиржи, специально повященный обсуждению моего доклада, где рисковики БКС (Павел Сороковой — https://youtu.be/OFWr5WZGDfA?t=783 )и Финама (Геннадий Кузнецов - https://youtu.be/OFWr5WZGDfA?t=1151 ) подтвердили правоту моего доклада и выводов, а также, что в марте 14-го года не закрывая клиентов в долги — мы с брокерами сработали правильно. И недвусмысленно дали понять, что при повторении подобной ситуации брокеры будут действовать также (то есть не рубить позиции по веге, даже при временных долгах на счетах, а смотреть риски по дельте). Нужно понимать, что мой доклад модерировал глава Комитета по Срочному Рынку Мосбиржи Александр Суббочев, на трибуне я сменил Кирилла Пестова ( тогдашнего главу Срочного рынка Мосбиржи), в зале сидело огромное количество опционщиков нашей страны (от Твардовского до Каленковича, которые мое выступление комментировали с мест и все это есть в записи) и примерно 30% зала наверное были мои клиенты и ученики. Поэтому, пройти мимо аудитории этот доклад уж точно никак не мог)2.Апрель 2016-го года. Выступление на Московской Опционной конференции (МОК-2) со специальным докладом “Продажа волатильности”. Выступление было бесплатным и открытым, до сих пор лежит на Ютубе все эти годы в нескольких копиях на разных каналах, имеет десятки тысяч просмотров в совокупности и часто цитируется. https://www.youtube.com/watch?v=b8wGLcWMkHE&t=174s — С первых же минут яговорю о неограниченных рисках данной стратегии, на первой же странице презентации написано дословно : Минус стратегии №1. Черный лебедь редок, но при его реализации по разрушительной силе имеет самые катастрофичные последствия из всех видов трейдинга, вы оказываетесь в направленной сверх-плечевой позиции против движения рынка с неограниченным потенциальным убытком.©И т.д.В дальнейшем на базе этого доклада, по приглашению Школы Срочного рынка Мосбиржи, я сделал курс по продаже волы и читал его в этой Школе уже в более подробном 3-х часовом формате каждые несколько месяцев на протяжении нескольких лет. Многие мои клиенты пришли ко мне именно прослушав данный курс, где я о рисках данной стратегии говорю с самого начала и постоянно.3.Декабрь 16-го года. Знаменитый поединок с Твардовским на тему – “Работает ли математика в опционах”.Уж этот-то ролик мои хейтеры сами постоянно приводят в пример.Но удивительный парадокс –они обращают внимание только на якобы “предупреждения Твардовского”( которые по сути касались пробития краев, чего не произошло в 18-ом году, а значит даже эти предупреждения не сбылись), но в упор не замечают, что я сам говорю о рисках своей стратегии в этом ролике не меньше Твардовского)) Такая удивительная выборочная амнезия.Хотя, в случае с хейтерами ничего удивительного, там логики вообще нет и быть не может)Самый красноречивый пруф — https://youtu.be/RViq4MHR8nw?t=4058 Твардовский предполагает, что я якобы не говорю своим клиентам о возможности потерять при непокрытой продаже в несколько раз больше вложений, а я отвечаю, что своим клиентам об этом говорю. Если бы это было не так – мои клиенты поймали бы меня на лжи сразу же в 16-ом году, бОльшая часть из них конечно же смотрела этот ролик. Но никто никогда меня не поймал на лжи, потому что мои клиенты естественно знают, что я этих рисков не только никогда не скрывал, а говорил о них постоянно.4.На протяжении около 3-х лет я регулярно выступал в эфирах канала Ютрейд-ТВ в рамках еженедельной передачи “ Опционы.Ответы на Вопросы”. И отвечая по 2 часа в неделю на любые вопросы об опционах, как минимум половина из них была посвящена непокрытой продаже и соответственно отвечая на эти вопросы – и про риски, и в том числе про вероятность зайти в долги брокерам- я говорил постоянно. Вот лишь один из таких моментов, передача от марта 2017-го года: https://youtu.be/FG8vXlnOhD4?t=2592 Там же, кстати, я рассказываю и про ситуацию 2009-го года и про свои условия работы с клиентами ( о чем позже поговорим отдельно, разбирая другой миф)5.Январь 2018-го. Ролик со Смешинкой (Натальей Орловой,поистине – непревзойденной легендой отечественного рынка, с которой мы дружили, если кто про нее вдруг не слышал из новичков -погуглите). Мы с Андреем Верниковым сидим в январе 2018-го года в офисе брокера Церих ( с которым я тогда очень активно сотрудничал) и ждем Смешинку, чтоб обмыть ее новую машину, которую она купила с очередной (уже третьей подряд) победы на ЛЧИ в категории миллионеров. А в ожидании Смешинки Андрей взял у меня интервью, в котором мы в том числе очень подробно обсуждаем вопросы взаимодействия консультанта/управляющего и клиента (на чем я остановлюсь позже). И в частности – я тоже рассказываю, что всем своим новым клиентам ИЗНАЧАЛЬНО говорю о том, что можно оказаться в долгах брокеру при моих стратегиях – вот это место: https://www.youtube.com/watch?v=FpqrRTTe1zo&t=1104sТаким образом, ПРАВДА в том, что :Я не просто ПРЕДУПРЕЖДАЛ своих клиентов, что при продаже волы они могут оказаться в долгах брокеру, а даже неоднократно рассказывал о том, что подобная ситуация временно уже ПРОИСХОДИЛА с моими клиентами в марте 2014-го года. И говорил, что если когда-нибудь Биржа повторит свою ошибку с ГО, а Брокеры закроют позиции клиентов в убыток– то от минусов нас ничего не спасет.Миф №3. В апреле 18-го года клиенты Коровина оказались в зафиксированных долгах брокерам из-за ЕГО действий. Для ответа на этот вопрос нужно рассказать ситуацию апреля 18-го года подробно:1.К апрелю 18-го года под моим консультированием находилось 114 счетов с практически однотипными позициями у 4-х брокеров (Открытие, Финам, БКС и Церих).Это были дабл-ратио-спреды (в центральных страйках опционы куплены, а в дальних проданы в бОльшем количестве) в тех или иных сочетаниях страйков в июньских контактах. Основная масса путов была продана в диапазоне от 95-го до 70-го страйков. Ряд путов были проданы в 110-ом страйке, но они были захеджированы проданными фючерсами или купленными недельными ближними опционами. 2.Ни 9-го апреля ни в последующие дни падение рынка ни по одному из счетов не достигло проданных дальних и не захеджированных страйков, РТС не допадал до них в среднем от 10% до 40(!!) %. Поэтому, разговоры, что клиенты Коровина потеряли деньги из-за того, что у его позиций пробило края и он не справился с управлением – очередная ЛОЖЬ.3.Проблемы по счетам возникли не из-за падения рынка, а в первую очередь из-за того, что Мосбиржа четыре раза за сутки беспрецедентно подняла ГО по фьючу, в итоге ГО по моим счетам взлетело в среднем в 10-15 (!!!) раз за сутки (по отдельным счетам в 20 раз).Естественно в этих условиях практически никто их моих клиентов не мог в кратчайшие сроки внести суммы в 10 и более РАЗ превышающие счета на их депозитах. И более того –это было и не нужно, так как по дельте счета были сбалансированы, а риски по ним были исключительно по веге (вола взлетела в 5 раз).Да, из-за всего этого счета по переоценке временно оказались в долгах брокерам( как в марте 14-го), но при этом все прекрасно понимали, что вега задрана исключительно из-за беспрецедентного поднятия ГО биржей и если брокеры не будут рубить позиции по дальним путам в пустых стаканах ( как не сделали в 14-ом), то вола неизбежно снизится в ближайшие несколько дней.4.Этими действиями Биржи была грубо нарушена процикличность ГО, я об этом позже писал статью в ДП “Регламент Биржи множит риски”, когда впервые пошел в суд против Биржи именно по этой теме – https://www.dp.ru/a/2019/08/18/Reglament_birzhi_mnozhit_ri Кстати, в этом суде позже нами было представлено подробнейшее заключение на 128 листах от многим старожилам рынка известного и титулованного Павла Соловьева — кандидата экономических наук ( тема диссертации — “Биржевой рынок производных финансовых инструментов: система управления рисками и ликвидностью”), доцента и преподавателя по срочному рынку Департамента финансовых рынков и банков Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, и главное – имеющего более 15 лет стажа в структурах ЗАО ММВБ, ЗАО НТБ, ПАО «Московская биржа», НКО АО НРД, Ассоциация «НП РТС», ПАО «СанктПетербургская биржа», др. (в том числе более 10 лет в области биржевого рынка производных финансовых инструментов). Достаточно сказать, что при объединении в 2012-ом году площадок РТС и ММВБ, именно Павел отвечал за объединение срочных рынков со стороны ММВБ ( пруф https://finparty.ru/sobytiya/16194/ ) В этом заключении Павел Юрьевич подробно и досконально расписал не только шибки Биржи в беспрецедентом поднятии ГО (позже больше ни разу не повторившемся, кстати), но и ошибки брокеров при принятии решения рубить позиции в дальних опционах в сложившейся ситуации. Кстати, проблемы риск-менеджмента брокеров и биржевой инфраструктуры по итогам апреля 18-го года( и после декабря 18-го) позже было подтверждено не только судебным заключениям эксперта, но и мнением ЦБ в переписке с НАУФОР (ссылки я давал неоднократно, они есть и в моих статьях на Смартлабе https://smart-lab.ru/blog/579337.php и https://smart-lab.ru/blog/573630.php )5.Как вы уже поняли, вторая проблема заключалась в том, что в отличии от 14-го года, в этот раз брокеры также как и Биржа совершили катастрофическую ошибку. Поначалу рисковики 3-х из 4-х брокеров ( все кроме Открытия) подтвердили мне по телефону, что понимают ситуацию, рубить моих клиентов по маржинам не будут, позволят мне править дельту при дальнейшем падении рынка (если оно будет) и мы все будем иметь возможность дождаться таким образом снижения веги и снижения требований по ГО, чтоб счета клиентов спокойно вышли из минусов брокерам. В общем – первоначально трое моих брокеров из 4-х были готовы действовать также, как действовали в марте 14-го года, когда НИКТО из брокеров не вмешался своими действиями в мою работу и в итоге все мои счета прошли тот период без потерь и с прибылью.6.Но в этот раз все пошло не так.Один из брокеров (Открытие) не пошел на договоренности и начал рубить позиции уже 9-го числа. Вызвав своими действиями неизбежный рост цен дальних путов и как следствие –взлет веги по всей линейке страйков. Это автоматически привело к временному росту дыры у всех остальных моих брокеров… Вечером 10-го числа дрогнул второй брокер (Финам) и вопреки договоренностям начал рубить моих клиентов без предупреждения, предварительно отключив меня от управления счетами (потом мне объясняли, что это было решение не рисковиков, а других служб брокера, не разбиравшихся в специфике опционов). 11-го днем рук-во третьего брокера (БКС) собрало экстренное совещание, на котором рисковики отстаивали мой план – не рубить позиции ( как потом показало будущее, этот план был СОВЕРШЕННО ВЕРНЫМ, да собственно и тогда это было ясно любому профессионалу).Но решение принимали не они, а рук-во. Банальный человеческий фактор. Страх. В итоге брокер начинает рубить позиции моих клиентов –дальние путы. Делает это три дня с 11-го по 13-е апреля. Задирая волу и цены дальних путов в небеса. И все это происходит…на РОСТЕ индекса РТС. Представляете? В итоге позиции по части клиентов без всякого разбора и логики закрыты от 10% до 80%, а часть клиентов не закрыта вообще. Потом два дня выходных. Потом понедельник- вторник. Все это время я на зубах держу четвертого брокера (Церих), общение идет и с рисковиками и с генеральным директором и даже с акционером. Маржинов больше нет, вола снижается, дыра сокращается…И тут опять человеческий фактор. Вопреки мнению не только моему мнению, но и всех сотрудников ( от рисковиков до генерального директора), акционер приказывает рубить позиции по части счетов полностью, по части – частично… Что и исполняют рисковики брокера с 18 по 23 апреля, предварительно отключив меня от половины счетов.7.Далее, по тем счетам в БКС и Церихе, где позиции закрыты не полностью или вообще не тронуты рисковиками — я получаю возможность работать и выправлять ситуацию. В итоге к 21-му июня ( к экспирации), мы имеем следующую картину. Все счета под моим консультированием поделились на три неравных группы:Счета, позиции на которых брокеры закрыли полностью или на бОльшую часть – все остались в долгах брокерам (позже брокеры пойдут в суд за этими долгами).Счета, позиции на которых брокеры закрыли не сильно и дали мне далее по ним работать– вышли без долгов, но с просадками разного размера.Счета, где брокеры вообще не вмешивались в мою работу и где работал только я – вышли без убытков и даже в ПЛЮС.8.При этом, все счета имели однотипные позиции, я прилагал максимум усилий, чтоб ни один из брокеров вообще не трогал счета моих клиентов, и устно и письменно забрасывал брокеров расчетами, что позиции категорически нельзя закрывать в этой ситуации, именно это будет катастрофической ошибкой, которая будет формировать долги клиентов. Более того,я сразу предупредил брокеров, ч то если они начнут рубить позиции в долги, а потом пойдут за этими долгами в суд против моих клиентов – то я пойду в эти суды на стороне клиентов, защищая их правоту(что потом и сделал). При этом, если брокеры позиции крыть не будут – то я обещаю всех клиентов вывести если не в плюс, то уж точно из долгов брокерам.Потом все мои слова полностью подтвердились, четко разведя моих клиентов на счета с долгами (там где действовали брокеры, вопреки моим расчетам и просьбам) и на счета без минусов и с прибылью (там где работал только я, а брокеры не вмешивались).Вот и делайте вывод – кто загнал моих клиентов в долги, я или брокеры? Миф №4. Потери клиентов Коровина в апреле 18-го года во много раз превысили их средства на счетах.ЛОЖЬ. Не смотря на все вышеописанные действия брокеров, которые умудрились рубить проданные опционы в самые худшие дни по самым неадекватно высоким ценам – в среднем те клиенты, которые оказались в долгах, зашли в долг примерно на 1,15 от первоначального депозита ( то есть потеряли свои 100% и еще 115% сверху). Те же клиенты, кто остался без долгов брокеру, потеряли в среднем 56,5%, то есть вернули себе 43,5% от первоначально вложенных средств. Прибыльные клиенты, по счетам где брокеры не вмешались, в среднем получили +3% за всю эту историю (с марта по июнь, но такой небольшой результат сложился исключительно из-за катастрофически высоких затрат на % по ГО, которые пришлось платить брокерам за этот период, по понятным причинам).Если же взять средний результат вообще ВСЕХ моих клиентов с продажей волы по итогам июньской экспирации (и закрытых брокерами в долги и закрытых частично и вообще не тронутых, где работал только я), то:Средний результат по счетам моих клиентов по итогу апреля 2018-го года составил примерно -88% потерь.То есть мои клиенты в СРЕДНЕМ не только не оказались в долгах, но потеряли даже не все свои средства. Вопреки рассказам разных опционных “специалистов”, что в такие моменты потери составляют минус 3- 5 депозитов…У них – может быть. Но не у меня.Я конечно понимаю, что тем клиентам, кто попал в самую сильную “кровавую жатву” брокеров, от этого не легче, но если мы хотим оценивать картину с моими клиентами в апреле 18-го объективно и непредвзято –то мы должны брать именно средний результат, думаю с этим согласится любой адекватный и не ангажированный ни одной стороной читатель. Да, последние два мифа я комментирую без доказательств, но это по понятным причинам – док-ва касаются не только меня, но и моих клиентов. Давать сводки, отчеты и фамилии, это означает раскрывать конфиденциальные сведения, чего я естественно сделать не могу. Кстати, некоторые клиенты ( которые имели такие же как у всех позиции, но которых брокер не тронул и в итоге они вышли в плюс) по моей просьбе давали свои брокерские отчеты для заказанной нами экспертизы в рамках судов с БКС, Мосбиржей и НКЦ, но они особо оговаривали ( я давал письменное обязательство), что дают эти отчеты только для экспертизы и оглашения в суде. Так что прошу меня понять. Кто не верит – ну, тут я ничего сделать не могу, моя задача – дать информацию. Может кто-то из этих клиентов, увидев данный пост, сам подтвердит, что я не вру, но специально просить я их не буду, это на их усмотрение. Я в жизни крайне редко прошу помощи, по Булгакову). Предпочитаю помогать людям сам.Миф №5. Коровин должен своим клиентам деньги и именно поэтому старается им помочь (или делает вид, что помогает), боится взысканий и прочее.Миф №6. Коровин – мошенник, кинул своих клиентов, а потом бросил их на произвол судьбы и не помогает им.Как видите – эти два мифа противоречат сами себе, но у троллей так бывает) Меня обвиняют одновременно в противоположных вещах. Если не помогаю –значит кинул, если помогаю – значит какая-то корысть) Главное – обвинять, а в чем – не важно.Ну, а по существу, начнем с якобы долгов клиентам. Ну бред, конечно. Во-первых, я всегда говорил, в том числе и с трибун, что ни управляющий ни консультант категорически не может и не должен нести материальную ответственность за просадки и рыночные риски.Это противоречит самому смыслу данной профессии. Консультант работает за небольшую часть от прибыли, а львиную долю прибыли и (поэтому) все риски — несет на себе всегда хозяин денег. Кому это не нравится – просто со мной не работают и все. Я это говорил очень много раз (подтверждение тому в том числе есть и в роликах, размещенных выше, например в уже приведенном ролике со Смешинкой тут — https://youtu.be/FpqrRTTe1zo?t=752 и далее хоть до конца ролика, там об этом подробно и неоднократно), ну и в договорах с моей компанией клиенты подписывались под тем, что “Консультант не несет никакой материальной ответственности за снижение стоимости активов клиента”,так что требовать от меня каких- то возмещений было бы и нечестно и бесполезно, это понимали и они и я с самого начала всегда.Тем не менее, из 114 моих клиентов после апреля 2018-го, нашлось 4-5 человек которые пытались предъявить мне несуществующие претензии (что само по себе крайне мало, больше похоже на статистическую погрешность и показывает насколько в целом у меня всегда были адекватные клиенты, что не удивительно, поскольку они все были изначально предупреждены обо всех рисках и кого это не устраивало – просто со мной не работали). Некоторые из этих 4-5 человек даже писали летом 2018-го года заявления на меня в полицию и ОБЭП. Мне и моей компании пришлось пройти около 5-и проверок и допросов, вся наша документарная база и действия в апреле 18-го и до этого были неоднократно досконально проверены и никакого состава преступления найдено не было. Более того, один из клиентов даже подавал в суд на меня и брокера, пытаясь признать выданную мне доверенность на работу со счетом – притворным договором ДУ. Ну и естественно – клиент этот суд проиграл.Так что, я не только по жизни никогда не действую из страха (иначе я бы не был трейдером с 28-летним стажем), но и в данной ситуации тем более мне абсолютно нечего было бояться (кроме беспредельных действий неадекватов, но с ними я давно умею справляться, и более того -это неизбежный риск работы с чужими деньгами и я к нему всегда был готов, иначе просто этим бы не занимался). На самом деле,именно то, что у меня нет никаких серьезных трений ни с кем из более 100 бывших клиентов ( среди которых были очень серьезные люди), красноречивей всяких видео-доказательств показывает, что я был со своими клиентами всегда предельно откровенен и никогда им не врал. Поверьте, будь это не так, в апреле 18-го любое мое вранье мне бы припомнили очень быстро и действенно. Но я не врал своим клиентам, именно потому, что не мальчик, не идиот, очень давно нахожусь в этой профессии, а за слова отвечать научился еще в 90-х.Более того, если бы я заботился о своем благополучии и своей безопасности, то последнее что я бы сделал – это пошел бы в суды против Биржи и брокеров. Я этим крайне усложнил себе жизнь и сделал это сознательно, выбрав сторону слабых и несправедливо наказанных – своих клиентов. Хотя, у меня были все возможности выбрать сторону сильных, спокойно указать клиентам, что о рисках я их преупреждал, показать пункт в договоре об отсутствии ответственности и продолжить дружить с биржей и брокерами. Технически, я мог это сделать элементарно ( и многие думали, что я так и поступлю). Вы не поверите, но вплоть до осени 18-го года (то есть спустя почти полгода после апреля) Школа Срочного рынка Мосбиржи продолжала рекламировать 4 моих курса и надеялись, что в суд я не пойду и мы продолжим сотрудничать. А один из брокеров даже предлагал мне трудоустройство, считая, что протягивая именно сейчас руку помощи, сможет получить меня на лучших условиях, чем я когда-либо готов был согласиться раньше (и где-то был в этом прав). Но моя позиция была твердая – если брокеры не идут в суд, и списывают клиентам долги – тогда я считаю ситуацию исчерпанной и компромиссно-завершенной. Да, люди потеряли средства по вине брокеров и Биржи, но по крайней мере – без долгов. Тогда я воевать не буду. И я провел все лето 18-го года в переговорах с основными своими брокерами об этом компромиссе. Но если брокеры пойдут в суды за долгами с моих клиентов – то я сразу сказал, что пойду и в эти суды и в том числе встречными исками, причем не только против брокеров, но и против Биржи. И когда осенью брокеры все же пошли в суды и я пошел в ответ, защищая своих клиентов – от меня отвернулись все друзья в индустрии. Не сразу. Но по итогу – практически все. И я заранее понимал, что так будет. Но оставить своих клиентов один на один с брокерами и уйти в сторону – я не мог. Я себя не на помойке нашел, самоуважение давно для меня важнее и денег и безопасности…Еще с тех же 90-х.Ну ладно, лирику закончу, о моих последующих судах с брокерами и Биржей информации много, в сети все легко гуглится.Таким образом, ПРАВДА в том, что:Все мои клиенты были не только предупреждены о рисках, но и подписывали договор, где сказано, что консультант не несет никакой ответственности за возможные потери клиентов. Именно поэтому никому я ничего по итогам 18-го года не должен, а из 114 моих клиентов, претензии ко мне были только у 4-5 человек. Которые писали на меня в правоохранительные органы( во всех 5 заявлениях отказано) и один подал в суд ( суд им проигран). Брокеры и Биржа наоборот –были готовы продолжать со мной сотрудничество после апреля 18-го. Таким образом, решение идти в суд против Биржи и Брокеров в защиту моих клиентов – было исключительно делом принципа и справедливости и было мне не выгодно, если бы я действовал из страха или шкурных интересов. Ну а насчет мошенника — тут все просто. Мошенником человека назвать может только суд. А я никогда не был стороной никакого уголовного дела, не был никем уличен ни в каких недобросовестных практиках, выиграл все гражданские суды, в которых меня пытались обвинить в непрофессиональной деятельности, а все заявления в правоохранительные органы по моему поводу были ими отклонены за отсутствием состава преступления (после неоднократных проверок). Если кто-то считает иначе -пусть докажет и покажет документы. Нет? Ну значит тут и комментировать нечего.Есть еще несколько узко-профессиональных мифов насчет 18-го года про загрузку ГО, несправедливое взимание комиссий с клиентов, что продажа волы ИЗНАЧАЛЬНО проигрышная стратегияи прочий бред. Подробно я на все это отвечал в двух видео еще в 18-ом году, кому интересно вот ссылки: https://youtu.be/UEZlLP0lT2s и https://youtu.be/ITGtOBYuGXsТезисно :Любая стратегия на рынке имеет право на существование, если вы принимаете на себя ее риски и понимаете — ради чего вы это делаете.Если вы управляющий или консультант, то при взаимоотношениях с клиентом, главное что вы должны сделать –это рассказать ему всю правду о вашей стратегии, и в первую очередь – о рисках.Дальше клиент сам принимает решение: участвовать в этой стратегии или нет и какую часть капитала в нее направлять. И несет ВСЮ ответственность за это решение. Консультант несет ответственность только в том случае, если обманул клиента.Нет заведомо выигрышных стратегий на рынке (если речь о доходности выше банковского депозита). У любой такой стратегии всегда есть риск и он может реализоваться.Нет заведомо проигрышной стратегии на рынке. Если бы она была – то можно было бы делать все наоборот и получить заведомо выигрышную стратегию. А ее не существует( смотри п.4.)Абсолютное большинство опционщиков продают непокрытые опционы, в том или ином виде. Просто некоторые делают это открыто. А остальные делают это втихаря и троллят тех, кто делает это открыто.Непокрытая продажа дальних опционов – это тяжелейший труд. И психологически (вы постоянно находитесь под угрозой реализации максимальных рисков по счетам из всех возможных на рынке стратегий), и профессионально – управление пробитым краем крайне непростое занятие, которое успешно могут делать единицы (а управление зашкаливающей волой – практически вообще невозможно). Каждая экспирация при такой нагрузке –это как маленькая смерть. А потом возрождение. Каждый квартал. Год от года.Тем не менее, эта стратегия имеет и колоссальные преимущества. Мы с моими клиентами много лет подряд получали среднюю доходность около 30-40% годовых.С 10-го по 18-ый год. ВОСЕМЬ лет. При любом рынке. При любых обвалах. Я вытягивал в плюс даже просадки в 70% от счета, которые при любой иной стратегии были бы точками невозврата. И это на фоне постоянных сливов вокруг других управляющих и консультантов. В том числе и опционщиков.В том числе и продавцов волы. Которые продавали ее втихаря и сливались в пух и прах там, где я выходил в прибыль. Отчего многие опционщики меня очень не любили за это, мягко скажем) И ждали моего фиаско.Нетрудно заметить, что при средней доходности 30-40% годовых и ОДНОМ сливе за ВОСЕМЬ лет в -88%, мой индивидуальный показатель работы с этой стратегией имеет колоссальное положительное матожидание. Ведь никто не заставляет клиентов постоянно играть олл-ин. Можно спокойно снимать прибыль каждый год и уже через 2 года, даже если вы попали в черного лебедя по этой стратегии на третий год– вы по итогу будете в безубытке. А если попадете на 4-ый год – то уже в жесткой прибыли. Более того – в момент черного лебедя надо ДОВНОСИТЬ в эту стратегию ( например выведенную ранее прибыль) и вы будете в еще большем постоянном положительном матожидании. Таким нехитрым способом (снимая прибыль в положительные периоды стратегии и довнося в отрицательные), каждый клиент может ДОПОЛНИТЕЛЬНО повышать матожидание по прибыльности любой долгосрочной стратегии. Это простая математика и я это тоже объяснял своим клиентам. Равно объяснял и то, что в мою стратегию КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя приносить ВСЕ свои средства. А рекомендуемый размер для вложения в такие рискованные стратегии, которые использовал я сам и говорил об этом публично — это 15% от активов.Про загрузку ГО. При продаже дальних опционов (при модуле рисков ГО Мосбиржи по состоянию на апрель 18-го) не было смысла загружать ГО менее чем на 50% изначально –доходность будет небольшая, а риски при пробитии края гэпом все равно смертельные. Во всех иных случаях – грамотное управление пробитым краем спасает от проблем даже при загрузке в 100% ГО, что я и ДЕМОНСТРИРОВАЛ на практике 8 ЛЕТ до событий апреля 18-го года. Все время пока Биржа НЕ трогала ГО по фьючу – я выдерживал ЛЮБЫЕ колебания рынка с 2010-го по 2018-ый год, а там были ГОРАЗДО более серьезные обвалы, чем апрель 18-го. Когда же биржа 9.04.18 беспрецедентно подняла ГО по фьючу 4 раза подряд за сутки, то ГО по дальним опционам выросло в среднем в 15 РАЗ! А при такой ситуации, даже первоначальная загрузка ГО в 20% приводит к маржин-колу по ГО в МИНУС 200%!! Понимаете теперь, что 9.04.18 проблема возникла СОВЕРШЕННО не из-за якобы повышенной загрузки ГО по счетам моих клиентов, как многие писали?… По поводу комиссий. Да, комиссии берутся с положительного результата и при убытке не возвращаются. Это нормально. Это плата за работу.Тяжелейшую. Почему то ни в одной другой стратегии это не вызывает нареканий. Когда брокеры зашивают продажу опционов в Фениксы и берут за это 10-20% комиссий в маржиналку –это тоже не вызывает вопросов. Когда брокеры и биржа берут комиссии с каждой сделки независимо от результатов – это тоже не вызывает вопросов. Когда консультанты и управляющие в других стратегиях годами не могут заработать ничего своим клиентам, а когда им наконец хоть что-то удается – их бонусы тоже не вызывают вопросов. А когда продавец волы берет комиссию за свой адский труд в виде небольшого % от прибыли (я брал 16) – это вдруг вызывает завистливое шипение. Я что –кого-то в чем то обманул? НЕТ. Я брал % с минуса, пока опять не выйду в плюс? НЕТ. Клиенты могли работать сами без меня эту же самую стратегию, тратить на нее свои нервы и время и забирать себе 100% от прибыли? Могли. Они предпочти нанять меня, чтоб я работал за них ради 16%? Предпочли. Ну так какие вопросы? Я бесплатно продажу волы не работал и говорил всем клиентам на старте – на каких условиях я их консультирую в этой работе. Если кто-то из моих оппонентов готов работать бесплатно – работайте. Но что- то я таких доброхотов среди вас не видел. Вот и от меня отстаньте. Тем более, я на апрельских событиях 18-го года потерял свыше 23 млн. собственных средств, что было соизмеримо со всеми комиссиями, полученными мной за эти годы от продажи волы. Так что радуйтесь, конкуренты –Коровин ничего не заработал по итогу на всей этой истории.Да, продажа кондоров и бабочек не несет в себе неограниченных рисков и я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием их делал, что сберегло бы мне кучу нервов и сил.Но в моей ситуации, когда вместе с моими клиентами мы САМИ были продавцами 95% объема ВСЕХ дальних страйков на индекс РТС – то открывать покупку опционов мне было НЕ ОБ КОГО. Поймите это те, кто в то же время делал бабочки и кондоры об НАШИ продажи и думал, что я мог бы делать также. ОБ КОГО?)В итоге. Я много лет совершенно открыто и честно делал то, что было полезно и выгодно абсолютно всем:1.Клиентам, потому что они зарабатывали на этой стратегии отличные деньги, зримо и открыто понимая все риски и преимущества того, что я делаю. 2.Брокерам, которые зарабатывали на нас сумасшедшие прибыли не столько на комиссиях, сколько на плате за маржинальное ГО ( которое при продаже дальних опционов неизбежно находится в минусе 80% времени торговли). 3.Бирже, которая благодаря моим клиентам и этой стратегии имела расторгованные ликвидные страйки на дальних опционах, которые потом разливались ликвидностью и на центре и по всем страйкам вплоть до недельных опционов.4. Ну и конечно другим опционщикам, которые благодаря этой ликвидности могли торговать кучу разных опционных стратегий.Кому это все мешало? Кто своими непрофессиональными решениями убил всю эту ситуацию и фактически уничтожил опционный рынок Мосбиржи? Я за эти почти 4 года пообщался с огромным количеством спецов не только срочного, но и вообще всего нашего биржевого рынка. Познакомился лично с такими легендарными людьми из нашей профессии, о чем раньше и думать не мог, несмотря на весь свой биржевой бэкграунд с 1993-го года. И многие из них мне говорили, что эта ситуация была рукотворна, что меня и моих клиентов хлопнули специально, по сговору. И знаете, что я вам скажу… Мне было бы очень просто поверить в эту версию, даже психологически…Но я не верю. Пока не увижу доказательств. Да, когда Биржа по недомыслию сломала рынок своими 4-мя поднятиями ГО за сутки и у брокеров появилась возможность половить рыбку в мутной воде, закрывая моих клиентов как им было выгоднее (отдельные злоупотребления со стороны брокеров безусловно были, и я писал об этом и на Смартлабе и клиенты даже жаловались в ЦБ). Но поверить в то, что все это было задумано ИЗНАЧАЛЬНО… Находясь внутри всего процесса, общаясь непосредственно с рисковиками брокеров в те адские дни… Видя как и кем по шагам принимались все эти непрофессиональные решения… Я считаю, что тут сработала обычная бритва Хэнлона: “Не нужно обьяснять злым умыслом то, что можно объяснить некомпетентностью”© А уж некомпетентности на срочном рынке нашей Мосбиржи более чем достаточно. Что потом она не раз демонстрировала, в том числе и в декабре 18-го и в апреле 20-го. И что не имело уже никакого отношения ни к Коровину, ни к его клиентам, ни к опционам…И еще важный вопрос, который мне часто задают: Чувствую ли я вину за то, что произошло с моими клиентами в 18-ом году? Вопрос очень непростой на самом деле. Если решать его хладнокровно, по фактам — чувствовать вину я не должен. Клиентов я ни в чем ни разу не обманул, о рисках предупреждал. Понимая риски, они шли в эту стратегию зримо ради больших прибылей. Ни одной профессиональной ошибки я также не сделал ни до апреля 18-го, ни во время, ни после. Вытащил максимум счетов, которые мне позволили вытащить брокеры. Даже о вероятности повторения Мосбиржей ошибки 14-го года я знал, говорил об этом клиентам, и с 14-го года старался предотвратить ее не только на уровне Биржи, но и на уровне брокеров.И клиентов не бросил, не самоустранился, пошел за них на конфликт с Биржей и брокерами, потратил два года жизни в судах. Очень непростых два года. Хотя легко мог этого не делать. Почему делал? Я не могу этого даже внятно объяснить сам себе. Несмотря на все вышесказанное, я все равно чувствую иррациональное чувство вины за то, что произошло тогда со всеми нами (и со мной безусловно тоже, учитывая, что я потерял тогда не только деньги, но и бизнес и отчасти – репутацию). Но в первую очередь, я чувствую ответственность за людей. Да, именно ответственность. За то, что они пошли за мной. И видимо, даже головой понимая все риски, надеялись, что я смогу вытащить их из ЛЮБЫХ проблем не только рыночных, но и из ЛЮБЫХ ошибок биржевой индустрии. Я это никогда не обещал, но иррационально – они могли так чувствовать. Поэтому и я – иррационально – чувствую вину за то, что не смог их от всего этого уберечь. И чувствую жуткую несправедливость за то, как со всеми нами обошлась индустрия тогда, в апреле 18-го…Вот как-то так… И видимо это острое чувство несправедливости заставило меня не только тратить жизнь в судах по 18-му году, но и потом – тратить не меньшее время в судах и по 20-му году, хотя эта ситуация уже не имела никакого отношения к моим клиентам…Но об этом далее. Завершим парочкой уже совсем новых мифов, связанных с Союзом Трейдеров и с судами по отрицательным ценам на нефтяные фьючерсы (сама предыстория подробно изложена тут, кто не в курсе — https://smart-lab.ru/blog/759354.php ) :Миф №7. Коровин после 18-го года постоянно теряет деньги своих клиентов и судится по потерям своих клиентов, в частности по отрицательной нефти.Бездоказательная ЛОЖЬ сразу по нескольким пунктам:Никаких клиентов у меня нет с января 2019-го года. И связано это отнюдь не с апрельскими событиями 18-го. Наоборот, после апреля многие из моих клиентов остались работать со мной, как с консультантом, и в том числе перешли работать за мной в Interactive Brokers, где я осенью 18-го получил официальный статус эдвайзера. Также ко мне по –прежнему была очередь из новых клиентов ( которых и до апреля 18-го я брал далеко не всех). Однако, в январе 2019-го я публично на ФБ написал о том, что прекращаю работать как эдвайзер в ИБ и полностью прекращаю деятельность как консультант, дающий ИИР (индивидуальные инвестиционные рекомендации). Связано это было с изменением в законодательстве, регулирующим ИИР и деятельность финансовых советников, которые Госдума приняла в конце декабря 2018-го практически в невыполнимом виде. В итоге с января 2019-го не только я, но и ряд других известных финансовых советников и консультантов работающих по –белому ( например Смирнова и Красавина) публично заявили, что уходят из области ИИР.Следовательно, никаких моих клиентов, пострадавших на нефти, не было и быть не могло. Более того – 20-го апреля я сам покупал нефть на СМЕ по отрицательным ценам и потом продавал ее с прибылью. Все эти сделки я описывал ОН-ЛАЙН в своем Фейсбуке, вот ссылки https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2659382637618462&id=100006402543190Таким образом, никто из пострадавших на отрицательной нефти не является моим клиентом, но все эти люди обратились ко мне за помощью еще 21-22 апреля 2020-го года как к эксперту по срочному рынку, и в том числе и потому, что у меня есть беспрецедентный опыт судов с Московской биржей по итогам 18-го года (подробности как все начиналось в апреле 20-го https://youtu.be/HUmD7fUvfpA и последующих судов https://youtu.be/UtFyjdJPDjY ). И взялся я за это дело именно потому, что оно явилось ОЧЕРЕДНЫМ факапом Московской Биржи на срочном рынке ввиду несовершенства ее Регламентов и непрофессионализма сотрудников. Одним из факапом, о риске возникновения которых я последовательно предупреждал начиная с марта 2014-го года и особенно –после апреля 2018-го. Ведь, если бы меня послушали еще после марта 14-го ( в том числе на конференции в ноябре 15-го, ссылки бросал выше – то не было бы и апреля 18-го). А если бы послушали после апреля 18-го – то не было бы и декабря 18-го на бренте, где пострадало тоже несколько сотен человек на сумму свыше миллиарда. А потом не было бы и апреля 20-го на нефтяных ценах. Все эти 4 факапа –это ЧЕТКИЕ действия одной цепи — ИНФРАСТРУКТУРНЫХ проблем на срочном рынке Мосбиржи, на которых я лично вместе со своими клиентами пострадал только ОДИН раз. Но уже вступив когда-то на путь изменения этой ситуации – я решил идти по ней до конца. Либо удастся поменять наконец регламенты Мосбиржи и/или ее отношение к своим ошибкам, от которых регулярно попадают в ужасающие проблемы сотни частных трейдеров либо… не знаю, что будет либо, ибо я никогда не думаю о том, что проиграю. Делаю что должен, а дальше –будь что будет.Миф №8. Коровин создал Национальный Союз Трейдеров, чтоб на этом зарабатывать деньги.Ну, тут судите сами :1.Союз Трейдеров – это НКО, то есть некоммерческая организация. Она не может вообще по закону ставить своей целью заработок денег для последующего распределения прибыли.2.Зачем же тогда создан Союз? В первую очередь для всесторонней помощи частным трейдерам и инвесторам в их совершенно бесправной ситуации, когда индустрия годами делает с ними, что хочет. Опыт показывает, что поодиночке ни один из трейдеров справиться с индустрией по понятным причинам – не в состоянии. И лишь объединившись в официальную организацию, у трейдеров и инвесторов появляется шанс. Ибо все вместе, мы – очень большая, пожалуй – ГЛАВНАЯ сила на рынке. Ведь именно мы платим Бирже и Брокерам комиссии, то есть содержим их. Но чтобы эту силу применить в защиту наших прав и условий труда в РАВНОМ диалоге с индустрией –трейдерам и инвесторам необходимо объединиться юридически и выступать сообща. Других путей нет. Безусловно, дело с отрицательной нефтью стало главным триггером для создания нашей организации и безусловно – именно пострадавшие на нефти и люди, объединившиеся для их защиты, и стали тем костяком, который создал Союз Трейдеров (у нас только учредителей 22 человека, их имена открыты, среди них есть весьма известные люди, как в трейдерской индустрии, так и в других смежных профессиях https://www.audit-it.ru/contragent/1217700004796_natsionalnyy-soyuz-treyderov ). 3. По поводу инсинуаций, что мы самозванцы и шарашкина контора — мы официально зарегистрированы в МинЮсте и о нашей регистрации и последующей деятельности регулярно пишут ведущие СМИ страны, вот лишь некоторые из публикаций : https://1prime.ru/state_regulation/20210125/832882511.html?fbclid=IwAR3tS8tsHzR-wSgJcfCV83aJaQ2cKkttiYgeKSXAbmPLnR4IvgtkrDVfR4whttps://tass.ru/ekonomika/10537611?fbclid=IwAR1ZKOd4hB4obOD-hXE3FrgIRuenq6DLdrl6CexsLdP2w-aaJGweBVj2-eshttps://iz.ru/1123525/natalia-ilina-iuliia-tcerekh/blok-za-blok-zakonoproekt-ob-otcenke-riska-obnalichivaniia-deneg-skorrektiruiut?fbclid=IwAR3vto0t6XjpdHmJml4CRP4zFP27N7WeyAKKuh-VQQsyyquEGQnNKbTZBAEhttps://tass.ru/ekonomika/10570845?fbclid=IwAR2e2aBZsbJYP8BCtVRqTLo0wKFb0E2Ji-Mh7qPf5DF4wWXue26jvc3pKsYhttps://www.kommersant.ru/doc/4722663?fbclid=IwAR32suXbiysiTfAsg4TurqztQA2PfkM8Ax3GETF1kFNYo-Fp2ToDvGjo2mIhttps://life.ru/p/1370329?fbclid=IwAR3HNhLMRkqoZEw0nUl_x1Tze-VNBrNMrQmPZknoW485OPuBmYyHYgSP-sUhttps://www.finam.ru/analysis/newsitem/soyuz-treiyderov-prosit-verxovnyiy-sud-rf-vzyat-pod-kontrol-dela-o-minusovyx-cenax-na-neft-20211221-151948/и т.д.4.Более подробно о Союзе можно посмотреть в интервью, которое я дал всем известному лучшему инвестиционному советнику страны Наталье Смирновой), по совместительству – одному из соучредителей Союза и главе Учебного Центра Союза: https://www.youtube.com/watch?v=6gt4e5aCTQ4Ну и конечно все подробности про нас можно почитать на сайте Союза https://proftraders.ru/, а следить и даже участвовать в наших еженедельных эфирах можно на Ютуб-канале Союза - https://www.youtube.com/channel/5.Ну и напоследок то, что все любят – посчитать чужие деньги ) Как я уже сказал, Национальный Союз Трейдеров – некоммерческая организация. Но это не значит, что НКО не может зарабатывать деньги. Может, однако, все заработанные деньги Союз может тратить только на Уставные цели – а именно на защиту интересов и улучшение труда частных трейдеров и инвесторов. И безусловно, чтоб организация была мощной и действительно способной решать задачи – она должна иметь ресурсы, в том числе и финансовые. О способах финансирования и заработка Союза очень подробно и открыто описано на сайте еще до его регистрации, вот в этом разделе : https://proftraders.ru/#rec257380439 Как видите, предполагалось 5 источников финансирования, все абсолютно прозрачно, а иначе в НКО и быть не может. Но предполагать –это одно, а сделать – совсем другое. Спустя год после регистрации Союза и избрания меня его Председателем, честно могу сказать – все пошло далеко не так гладко, как мы планировали. Очень это непросто – объединять людей, каждый из которых привык думать только о своих интересах. Да еще и в России) Но, пока мы не сдаемся. По крайней мере – уж точно доведем до конца наши суды с Мосбиржей по отрицательной нефти. А там – посмотрим как будет, я не загадываю. Помните, мой девиз: Делай, что должен и будь, что будет)6.Ах да, я же обещал про деньги. Рассказываю ) Поскольку за все суды с Мосбиржей по отрицательным ценам я лично ничего не получаю, а за всю мою деятельность по Союзу я получаю З/П в размере 1/10 от минималки, то есть 2 500 р. в месяц ( меньше невозможно по закону), более того – как один из соучредителей я финансирую Союз из личных средств, а на все суды и командировки летаю за свой счет – то общие затраты на всю эту деятельность за полтора года у меня уже составили свыше 500 тыс. рублей личных средств. И это только прямые затраты, не считая косвенных, ведь всю ту ОГРОМНУЮ кучу сил и времени, что я трачу на Союз и суды, я мог бы потратить на заработок денег или просто – на общение с семьей). Но я не жалуюсь, не подумайте, наоборот –для меня высшая радость и высшее проявление свободы — тратить деньг на то, что я ДЕЙТВИТЕЛЬНО хочу делать и на то, что считаю важным (подробно на тему денег и свободы я писал тут — https://smart-lab.ru/blog/736966.php ). А я и правда хочу выиграть эти суды и на самом деле хочу повернуть индустрию в своей профессии ( которой я скоро занимаюсь уже 30 лет) лицом к частному трейдеру и инвестору. И если мне хоть чуть-чуть удастся сдвинуть ситуацию в эту сторону, и/или хотя бы протоптать эту дорожку для тех, кто потом пойдет по ней после меня – то это важнее любых денег. Ведь в гробу карманов нет) И семья меня в этом полностью поддерживает.Ну и в финале (думаю, это будет самый длинный пост в истории Смартлаба, но уж извините – слишком много лжи про меня понаписали за эти годы, дайте мне хоть раз ответить подробно)) - если у кого то остались ко мне вопросы по ЛЮБЫМ аспектам моей деятельности и по 18-му и по 20-му году или по работе Союза, да и любые другие вопросы – то можете приходить на наши еженедельные эфиры Союза по четвергам в 19-30 Мск( в рамках эфиров “Портфель по Заявкам”), где я открыто и подробно отвечаю на ВСЕ вопросы, как это делаю в сети очень много лет, ничего не скрывая. Для участия в эфирах регистрация НЕ требуется и членом Союза становиться НЕ обязательно) Подробности тут – https://proftraders.ru/vebinar1 А анонсы и новости есть в нашем телеграмм-чате, где также можно общаться t.me/+RqdRUBT7H1ammgeL Спасибо за внимание и еще раз прошу извинить меня за многословность. Наболело) Зато теперь на всю ложь про меня — в ответ могу просто давать ссылку на этот пост. Ведь всегда не лишне проверить любую поступаемую информацию у первосточника, если мы хотим на самом деле разобраться в сути того или иного вопроса. Всем успехов в торговле)

Рубрика: Автобиографичные

Вся правда про Илью Коровина

Воспоминания Биржевого Динозавра. Часть 2.

Воспоминания Биржевого Динозавра